- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ב"ל 39180-12-11
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
39180-12-11
3.10.2013 |
|
בפני : איטה קציר סגנית נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: לאורה ראץ עו"ד רוני עאמר |
: המוסד לביטוח לאומי |
| פסק-דין | |
זוהי תביעה לתשלום דמי אבטלה.
להלן עובדות המקרה:
1. התובעת היתה בעלת חנות פרחים הממוקמת בכרמיאל, ברחוב קק"ל 99, בשם "פרחי ליאורה" (להלן: "החנות").
2. התובעת היתה רשומה אצל הנתבע כעובדת עצמאית החל מ-6/90 ועד 5/08.
3. בתאריך 20/8/08 הגישה התובעת לנתבע דין וחשבון רב שנתי (ראה מסמך נ/2), ובו הצהירה, כי החל מתאריך 15/5/08 הפסיקה להיות עצמאית, וכי סגרה את החנות והפכה לשכירה באותה חנות החל מחודש 6/08 (ראה עמ' 3, סעיף עיסוקים למסמך נ/2). המסמך נחתם על ידי התובעת ביום 18/8/08.
4. החנות הועברה לידי בתה של התובעת, הגב' מאור סומק-ראץ (להלן: "מאור"), אך החנות עצמה היתה בשכירות ורשומה על שם התובעת. גם לאחר העברת החנות על שם הבת מאור, חוזה השכירות של החנות המשיך להיות רשום על שם התובעת "מטעמי נוחיות", כדי לא לפגוע בתנאי השכירות, לטענת הבת מאור.
5. מאור התגוררה במועד העברת החנות לרשותה בעיר תל אביב והיתה בעלת חברה להפקת אירועים שנקראת "סומק". לכן היא שינתה את שם החנות ל"פרחי ליאורה מבית סומק". חשבון חברת סומק נוהל על ידי מאור בבנק המזרחי.
6. מאור המשיכה לגור בתל אביב עד סוף שנת 2008 (ראה עמ' 8 לפרוטוקול מיום 5/6/13, שורה 14) ואת החנות הפעילה התובעת במשך כחודשיים בלבד ביחד עם שתי עובדות שכירות, כשאחת מהן היתה בת נוספת של התובעת, ולאחר מכן עבדו רק שתי העבודות האחרות בחנות. החל מחודש 4/09 עבדה התובעת בחנות במשמרות עד סוף דצמבר 2010.
7. על פי הרישום של הנתבע בתקופת הדיווח ושמות המעסיקים (ראה נספח ב' ב-ת/2), התובעת עבדה כדלקמן:
א) בחודשים 6-7/08 עבדה אצל סומק-רץ מאור.
ב) בחודשים 7-8/08 קיבלה דמי פגיעה מהנתבע.
ג) בחודש 8/08 עבדה כאם בית במוסד בכרמיאל השייך למפעל להכשרת ילדי ישראל.
ד) בחודש 10/08 עבדה פעם נוספת במפעל להכשרת ילדי ישראל בכרמיאל.
ה) בתקופה מ-1/09 ועד 6/10 עבדה לסירוגין עבור חברת כוח האדם מנפאואר בע"מ, כשבאותה תקופה עבדה גם אצל בתה מאור.
ו) בתקופה מ-4/09 ועד סוף 12/10 עבדה שוב אצל סומק-רץ מאור.
8. בחודש 5/10 ילדה מאור בת והתובעת עבדה, כאמור, בחנות עד שמאור חזרה מחופשת הלידה, לקראת סוף שנת 2010.
9. עבודת התובעת היתה במשמרות:
משמרת הבוקר - מהשעה 05:30 עד השעה 14:00 או 15:00
משמרת אחר הצהריים - מהשעה 14:00 עד השעה 20:30.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
